Coletivo Comunista Revolucionário Partido Comunista Revolucionário
Há mais de 100 anos, a 7 de Novembro, a classe operária tomou o poder na Rússia. Este foi o maior evento na história da humanidade: pela primeira vez na história os trabalhadores e camponeses derrubaram a ditadura dos ricos e poderosos, tomaram eles mesmos as rédeas da sociedade através dos seus sovietes – isto é os conselhos operários – e tomando o poder, conservaram-no. Para evocar a Revolução publicamos um trecho do livro In defence of Lenin escrito por Alan Woods e Rob Swell.
No final de setembro, a situação sofreu uma transformação completa quando o pêndulo oscilou bruscamente para a esquerda. Os líderes reformistas dos mencheviques e Socialistas Revolucionários (SRs) tinham – sem surpresa – rejeitado como “fantasiosa” a oferta dos bolcheviques de uma transferência pacífica de poder dentro dos sovietes. Já não haveria qualquer progresso nessa frente. Entretanto, Kerensky e o seu governo “socialista” estavam a tornar-se cada vez mais impopulares. A iniciativa estava agora firmemente nas mãos da liderança bolchevique. O destino da insurreição pairava na balança.
Lenine chegou a Petrogrado em 22 de outubro. Faltavam pouco mais de duas semanas para a insurreição bolchevique, mas poucos, além de Lenine, se aperceberam da urgência da situação.
As condições objetivas estavam plenamente desenvolvidas para um confronto decisivo. Lenine tinha agora que convencer a liderança bolchevique a tirar as conclusões necessárias e agir em conformidade. Mas, mesmo nesta fase tardia, esta não foi uma tarefa fácil.
A 23 de outubro, Lenine participaria na crucial reunião do Comité Central onde a insurreição estava na ordem do dia. Ironicamente, o local deste encontro histórico foi na casa de Sukhanov, o menchevique de esquerda, que tinha sido disponibilizada pela sua mulher, uma simpatizante bolchevique.
Lenine não tinha participado numa única reunião do Comité Central desde que se escondeu pela primeira vez, no início de julho. Isso agora parecia uma eternidade de distância. Tinha-se mudado da Finlândia para viver secretamente num subúrbio de Petrogrado, a fim de estar mais perto do centro de operações. Viu claramente que o tempo urgia e que a insurreição não podia ser mais adiada. A campanha de pressão implacável de Lenine encontrou sua expressão num fluxo de cartas à liderança exigindo uma insurreição.
Há momentos em que alguns dias, ou mesmo horas, podem significar a diferença entre a vitória e a derrota. Isto é tão verdade numa revolução como numa guerra normal. As massas não podiam ser mantidas permanentemente em estado de expectativa. Uma maior hesitação pode levar a uma perda fatal de ímpeto. O cálculo preciso do momento certo para lançar uma ofensiva decisiva é a essência do que Trotsky chamou de arte da insurreição. E Lenine, como Trotsky, era um mestre dessa arte.
Após uma discussão tensa, a reunião do Comité Central aprovou a proposta de Lenine de preparar uma insurreição armada imediata por uma maioria de dez votos – Lenine, Trotsky, Sverdlov, Estaline, Uritsky, Felix Dzerzhinsky, Kollontai, Grigory Sokolnikov, Andrei Bubnov e Lomov (Georgy Oppokov). Mas dois destacados membros do Comité Central votaram contra – Kamenev e Zinoviev. E muitos outros, embora tenham votado a favor da resolução, fizeram-no com reservas.
“Estamos praticamente nos aproximando da insurreição armada. Mas quando será possível? Talvez daqui a um ano, não se pode realmente dizer“, ponderou Mikhail Kalinin. Vladimir Milyutin, membro do Comité Central, também acrescentou a sua voz aos céticos: “Não estamos prontos para dar o primeiro golpe. Não estamos em posição de derrubar o governo ou deter seus apoiantes nos próximos dias.“[1]
Sukhanov foi mais tarde informado sobre a reunião. Referindo-se a Lenine como o “Trovão”, ele comentou sobre o que havia acontecido nos seguintes termos:
“No Comité Central do Partido esta decisão foi aceite por todos menos dois votos. Os dissidentes foram os mesmos de junho – Kamenev e Zinoviev… Isso, claro, não poderia confundir o Trovão. Nunca tinha sido confundido, mesmo quando permanecia praticamente sozinho no seu próprio partido; agora tinha a maioria com ele. E, além da maioria, Trotsky estava com Lenine. Não sei até que ponto o próprio Lenine valorizou este facto, mas para o curso dos acontecimentos teve um significado incalculável. Não tenho dúvidas disso…” [2]
Havia, no entanto, ainda algumas pontas soltas e a data exata da tomada do poder ainda estava pendurada no ar. O II Congresso Nacional dos Sovietes foi marcado para 2 de novembro (20 de outubro, Estilo Antigo), onde os bolcheviques obtiveram a maioria garantida. Partiu-se, portanto, do princípio de que uma insurreição deveria começar mais cedo, certamente o mais tardar por volta de 28 de outubro. Mas esse calendário só lhes dava cinco dias para finalizar tudo, o que foi considerado insuficiente. Ficou assim acordado que se realizaria outra reunião do Comité Central em 29 de outubro para ultimar os assuntos.
Oposição de Kamenev e Zinoviev
Na sequência do Comité Central de 23 de outubro, Zinoviev e Kamenev enviaram uma declaração pessoal da sua oposição a uma insurreição aos membros do Comité Central, ao mesmo tempo que enviavam uma circular, intitulada “Sobre a situação atual”, a várias organizações bolcheviques. Dizia-se:
“Estamos profundamente convencidos de que proclamar uma insurreição armada agora é colocar em risco não só o destino do nosso partido, mas também o destino da revolução russa e internacional.
“Não há dúvida de que existem circunstâncias históricas em que uma classe oprimida tem de reconhecer que é melhor derrotar do que render-se sem lutar. A classe trabalhadora russa está exatamente nessa posição hoje? Não, mil vezes não!! […]
“A influência do bolchevismo está crescendo. Sectores inteiros da população ativa estão ainda apenas a começar a ser arrastados para ela. Com as táticas certas, podemos obter um terço dos assentos na Assembleia Constituinte, ou até mais.” [3]
Ficou bem claro que Zinoviev e Kamenev simplesmente previam o papel do Partido Bolchevique como um grupo de oposição na Assembleia Constituinte. Esta declaração, vinda de membros dirigentes, levou a alguma confusão dentro das fileiras do Partido. Para contrariar esta situação, Lenine escreveu imediatamente duas cartas diretamente aos membros nos dias seguintes. Neles, atacou Zinoviev e Kamenev, mas sem nomeá-los:
“Apenas uma minoria insignificante da reunião, ou seja, todos os dois camaradas, tomou uma posição negativa. Os argumentos que esses camaradas avançaram são tão fracos, são uma manifestação de uma confusão tão espantosa, timidez e colapso de todas as ideias fundamentais do bolchevismo e do internacionalismo revolucionário proletário que não é fácil descobrir uma explicação para tão vergonhosas vacilações. O facto, porém, mantém-se, e uma vez que o partido revolucionário não tem o direito de tolerar vacilações sobre uma questão tão grave, e uma vez que esta dupla de camaradas, que dispersaram os seus princípios ao vento, pode causar alguma confusão, é necessário analisar os seus argumentos, expor as suas vacilações e mostrar como são vergonhosas.”[4]
Lenine então respondeu às objeções de que, de alguma forma, a revolta era desesperada, e que os bolcheviques deveriam, portanto, esperar pela convocação da Assembleia Constituinte, de modo a formar uma forte oposição, e assim por diante. Esta perspetiva parlamentar “pacífica” estava totalmente em desacordo com a perspetiva de Lenine de tomar o poder e, portanto, ele sentiu a necessidade de colocar as coisas muito agudamente: ou eles – os bolcheviques – tomariam imediatamente o poder ou uma ditadura militar, não uma Assembleia Constituinte, seria estabelecida:
“Esqueçamos tudo o que estava a ser e foi demonstrado pelos bolcheviques cem vezes, tudo o que os seis meses de história da nossa revolução provaram, ou seja, que não há saída, que não há saída objetiva e que não pode haver outra senão uma ditadura dos Kornilovitas ou uma ditadura do proletariado.” [5]
Depois, continuou a ridicularizar o percurso da Assembleia Constituinte:
“Esqueçamos isto, renunciemos a tudo isto e esperemos! Esperar o quê? Esperem por um milagre, que o curso tempestuoso e catastrófico dos acontecimentos de 20 de abril a 29 de agosto seja sucedido (devido ao prolongamento da guerra e à propagação da fome) por uma convocação pacífica, tranquila, tranquila, legal da Assembleia Constituinte e pelo cumprimento das suas decisões mais legítimas. Aqui você tem a tática “marxista”! Esperai, famintos! Kerensky prometeu convocar a Assembleia Constituinte.“[6]
A respeito da acusação de blanquismo feita contra a insurreição proposta, Lenine respondeu:
“O marxismo é uma doutrina extremamente profunda e multifacetada. Não é de admirar, portanto, que fragmentos de citações de Marx – especialmente quando as citações são feitas de forma inadequada – possam sempre ser encontrados entre os “argumentos” daqueles que rompem com o marxismo. A conspiração militar é blanquismo, se não for organizada por um partido de uma determinada classe, se os seus organizadores não tiverem analisado o momento político em geral e a situação internacional em particular, se o partido não tiver do seu lado a simpatia da maioria do povo, como provam os factos objetivos, se o desenvolvimento dos acontecimentos revolucionários não provocou uma refutação prática das ilusões conciliatórias da pequena burguesia, se a maioria dos órgãos de luta revolucionária de tipo soviético que foram reconhecidos como autoritários ou se mostraram tais na prática não foram conquistados, se não amadureceu um sentimento no exército (se em tempo de guerra) contra o governo que prolonga a guerra injusta contra a vontade de todo o povo, se as palavras de ordem da revolta (como “Todo o poder aos sovietes”, “Terra aos camponeses”, ou “Oferta imediata de uma paz democrática a todas as nações beligerantes, com uma revogação imediata de todos os tratados secretos e diplomacia secreta”, etc.) não se tornaram amplamente conhecidos e populares, se os trabalhadores avançados não estiverem seguros da situação desesperada das massas e do apoio do campo, apoio comprovado por um sério movimento camponês ou por uma revolta contra os proprietários e o governo que defende os proprietários, se a situação económica do país inspirar sinceras esperanças de uma solução favorável da crise por meios pacíficos e parlamentares.” [7]
Lenine termina a sua carta: “Isto é provavelmente suficiente.“[8] Ele tinha deixado tudo claro.
Com o Comité Militar Revolucionário de Petrogrado sob o controle dos bolcheviques, e Trotsky à sua frente, as peças estavam sendo colocadas no lugar para uma insurreição bem-sucedida. Foi esta a situação da reunião alargada do Comité Central, realizada em 29 de outubro, na qual participaram representantes do Comité de Petrogrado, da organização militar e dos comités de fábrica.
Neste encontro, Lenine mais uma vez defendeu vigorosamente uma insurreição sem demora. “As massas depositaram a sua confiança nos bolcheviques e exigiram-lhes ações, não palavras“, argumentou. [9] Se tomarmos o poder agora, disse ele, “os bolcheviques teriam toda a Europa proletária do seu lado“, mais uma vez ligando a revolução russa à revolução europeia.[10]
Mas Zinoviev e Kamenev continuaram com a sua oposição, exigindo que a decisão fosse adiada para depois do Congresso soviético, de modo a “conferenciar” com delegados das províncias. De qualquer forma, acreditavam que os planos para a insurreição não eram suficientemente sérios, pois pouco havia sido preparado. Kamenev afirmou:
“Passou uma semana desde que a resolução foi aprovada e é também por isso que esta resolução mostra como não organizar uma insurreição: durante essa semana, nada foi feito; apenas estragou o que deveria ter sido feito. Os resultados da semana demonstram que não há fatores que favoreçam um levantamento agora.”[11]
Os ânimos ficaram bastante acalorados dentro da reunião. No entanto, no final, foi acordado por vinte e dois votos a favor e dois contra – novamente os votos de Zinoviev e Kamenev – aprovar a resolução de 23 de outubro e prosseguir com a insurreição planeada. Mas o tempo estava claramente a esgotar-se.
Felizmente, sem que eles soubessem, os mencheviques e SRs vieram em socorro. Por suas próprias razões, decidiram adiar o Congresso soviético para 7 de novembro (25 de outubro, Estilo Antigo). Esta semana extra revelou-se indispensável.
Na biografia de Estaline elaborada pelo Instituto Marx-Engels-Lenine, em Moscovo, em 1940, é feita uma afirmação espúria: “Em 16 (29) de outubro, o Comité Central elegeu um Centro do Partido, chefiado pelo camarada Estaline, para dirigir a revolta.”[12] Embora seja verdade que o Comité Central elegeu um “Centro” para apoiar a insurreição, este órgão nunca se reuniu! Foi simplesmente ultrapassado pelos acontecimentos e relegado para o cesto do lixo.
O controle da insurreição de outubro estava nas mãos do Comitê Militar Revolucionário, sob a direção de Trotsky.
“Fura-greves”
No final do Comité Central de 29 de outubro, Kamenev, tendo-se oposto à insurreição, anunciou a sua demissão do Comité Central. Dois dias depois, em 31 de outubro, Kamenev e Zinoviev atacaram publicamente toda a ideia de uma insurreição num artigo no jornal de Maxim Gorky, Novaya Zhizn.
Quando os seus companheiros souberam desta notícia, ficaram estupefactos. Não só foi uma completa quebra de disciplina e confiança, como foi um aviso claro aos inimigos do Partido dos seus planos para uma insurreição. Este foi o pior tipo de traição – uma facada nas costas na véspera da batalha.
Assim que Lenin soube da notícia, ficou furioso com esse comportamento ultrajante. Escreveu imediatamente uma carta aos militantes denunciando-o:
“Isto é mil vezes mais desprezível e um milhão de vezes mais nocivo do que todas as declarações que Plekhanov, por exemplo, fez na imprensa não-partidária em 1906-07, e que o Partido tão duramente condenou! Naquela época era apenas uma questão de eleições, enquanto agora é uma questão de uma insurreição para a conquista do poder!”[13]
Escreveu depois noutra carta ao Comité Central: “Nenhum partido que se preze pode tolerar fura-greves no seu meio.“[14] Ele então pediu a expulsão de Zinoviev e Kamenev do Partido. No dia seguinte, escreveu mais uma carta, elaborando a primeira.
Até então, Kamenev e Zinoviev eram os “velhos bolcheviques”, os camaradas mais próximos do Partido de Lenine, que estavam com ele há muitos anos. Zinoviev esteve pessoalmente com Lenine durante os anos da guerra. E, no entanto, quando confrontados com a questão decisiva do poder, colapsaram politicamente.
Numa tentativa de limitar os danos públicos, Trotsky tentou disfarçar a insurreição refutando as alegações. No entanto, ao fazê-lo, ele também acrescentou que qualquer tentativa da contrarrevolução para perturbar o Congresso soviético seria recebida com as medidas mais severas. No final, Kamenev não teve outra alternativa senão concordar com a explicação pública de Trotsky.
No entanto, para aumentar a confusão, os editores do Pravda , depois de publicarem uma breve declaração de Zinoviev, acrescentaram uma declaração extraordinária de si mesmos, minimizando a traição. Até criticaram Lenine pelo seu tom! “O assunto pode ser considerado encerrado. O tom afiado do artigo do camarada Lenin não muda o fato, fundamentalmente, permanecemos num só espírito.” [15] Descobriu-se depois que foi Estaline, como um dos editores, o responsável por esta declaração.
Na reunião do Comité Central de 3 de novembro, Lenine não esteve presente. A sua carta, no entanto, condenando Zinoviev e Kamenev, foi lida. Mas os presentes tiveram uma visão muito branda. Estaline declarou imediatamente que, no que diz respeito à proposta de Lenine, “a expulsão do Partido não era remédio, o que é necessário é preservar a unidade do Partido…” Por conseguinte, Kamenev e Zinoviev não deveriam ser expulsos, mas permanecer como membros do Comité Central.[16]
Após alguma discussão, a demissão de Kamenev do Comité Central foi aceite e Zinoviev e Kamenev foram simplesmente instruídos a não fazer mais anúncios. Na sequência das objeções de Estaline, Miliutin, Uritsky e Sverdlov, a proposta de Lenine de expulsar Zinoviev e Kamenev também foi recusada. Esta foi uma repreensão excecionalmente branda sob as circunstâncias!
Trotsky, no entanto, não só denunciou seu comportamento fura-greve na reunião, mas também atacou a declaração de Estaline no Pravda. Em resposta, Estalin ofereceu sua renúncia, mas isso foi ignorado, pois a declaração do Pravda foi considerada não dele pessoalmente, mas de todo o conselho editorial e a reunião apenas passou para os pontos seguintes.
Quando ouviu tudo isto, Lenine, note-se, não concordou com estas decisões, mas aceitou-as de modo a concentrar tudo no sucesso da iminente insurreição.
A insurreição de Outubro
Apesar dos danos, foi acordado que a insurreição ainda ocorreria antes da abertura do Segundo Congresso Russo dos Sovietes. No entanto, Lenine ainda se opunha a vincular a data da insurreição ao Congresso soviético, temendo que ele fosse adiado e a oportunidade perdida. Os receios de Lenine não eram infundados, uma vez que os líderes mencheviques, que controlavam o Comité Executivo soviético, procuravam definitivamente atrasar as coisas. Morgan Price escreve:
“Achei os membros do Executivo muito deprimidos. Relatos das províncias mostraram que a agitação bolchevique para uma convocação imediata de um Segundo Congresso tinha encontrado grande resposta… Fizeram, disse o Executivo Central menchevique, tudo para impedir a convocação deste Segundo Congresso Soviético porque o consideraram inútil.”[17]
Na realidade, eles sabiam que estavam em minoria e estavam destinados a perder seus cargos quando o Congresso ocorresse.
Trotsky, no entanto, era a favor dessa data. Devido à sua posição de pivot, ele estava mais em sintonia com a situação do que a maioria. Dada a pressão vinda de baixo, acreditava firmemente que o Congresso prosseguiria como planeado a 7 de novembro, o que daria à insurreição uma maior legitimidade aos olhos das massas, uma “legalidade”, do que se o Partido a levasse a cabo sozinho. No final, Trotsky provou estar correto ao dirigir energicamente as operações militares da insurreição.
Até ao último minuto, Lenine estava compreensivelmente em “pulgas”. Ele, mais do que ninguém, percebeu a importância do momento. Todo o trabalho da sua vida se concentrou nestes dias e horas. Entendeu que qualquer atraso por parte do Partido poderia acabar em ruína e que tudo estava agora na balança. “Agora ou nunca!“, repetiu.
Mesmo na véspera da insurreição, Lenine continuava a suplicar à ação do Comité Central! “O governo está cambaleando“, escreveu. “É preciso dar o golpe da morte a todo o custo. Atrasar a ação é fatal.“[18] Na verdade, foi o Governo Provisório que se moveu primeiro, ordenando o encerramento de duas sedes bolcheviques. Isso jogou nas mãos dos insurreccionistas, que usaram-no para partir para a ofensiva.
Lenine, sentindo-se cada vez mais ansioso, desafiou as ordens do Comité Central e dirigiu-se a Smolny, a sede do soviete. No entanto, por esta altura, Trotsky tinha as coisas firmemente na mão e a insurreição estava bem encaminhada.
Durante a noite de 6 para 7 de novembro (24 para 25 de outubro, Estilo Antigo), o Comité Militar Revolucionário depôs o Governo de Kerensky e levou a cabo uma transição de poder suave e pacífica – mesmo a tempo da abertura do Congresso Soviético. Todos os pontos-chave de Petrogrado foram ocupados e membros do Governo Provisório foram presos ou fugiram do local. “A cidade estava absolutamente calma“, escreve Sukhanov. “Tanto o centro como os subúrbios estavam afundados num sono profundo, sem suspeitar do que se estava a passar no sossego da noite fria de outono.“[19]
Uma vez caído o Palácio de inverno, o antigo regime estava finalmente no fim. “As operações, desenvolvendo-se gradualmente, decorreram de forma tão suave que não foram necessárias grandes forças“, explica Sukhanov.[20] A insurreição foi tão pacífica, mesmo comparada com a Revolução de fevereiro, que houve apenas cinco baixas, todas nas fileiras dos revolucionários. Esta foi a revolução com menos sangue da história.
“O Governo Provisório está deposto“, lia-se no comunicado emitido pelo Soviete de Petrogrado dos Deputados Operários e Soldados, às dez horas da manhã de 7 de novembro:
“O Poder do Estado passou para as mãos do órgão do Soviete de Petrogrado de Deputados Operários e Soldados, o Comitê Militar Revolucionário, que está à frente do proletariado e da guarnição de Petrogrado. […] “Viva a revolução dos trabalhadores, soldados e camponeses!”[21]
Segundo uma testemunha:
“Todo o trabalho prático relacionado com a organização do levantamento foi feito sob a direção imediata do camarada Trotsky, presidente do Soviete de Petrogrado. Pode-se afirmar com certeza que o Partido deve, primordial e principalmente, ao camarada Trotsky a rápida passagem da guarnição para o lado soviético e a forma eficiente como o trabalho do Comité Militar Revolucionário foi organizado. Os principais assistentes do camarada Trotsky eram os camaradas Antonov e Podvoisky.”[22]
O escritor era ninguém menos que Joseph Estaline. No entanto, num discurso proferido no Plenário da Fração Comunista do Conselho Central de Sindicatos Sindical, seis anos depois, Estaline pinta um quadro totalmente diferente:
“O camarada Trotsky, que era relativamente recém-chegado ao nosso Partido no período de outubro, não desempenhou e não poderia ter desempenhado qualquer papel especial nem no Partido nem na revolta de outubro.”[23]
A representação dos acontecimentos por Estaline havia mudado em 1924, pois este era o ano em que uma luta total ocorreu contra Trotsky, para denegrir suas conquistas e impedi-lo de assumir a liderança após a morte de Lenine.
Abertura do Congresso
A partir da madrugada de 7 de novembro, o Instituto Smolny começou a encher-se de delegados. Como a abertura do Congresso foi continuamente adiada, reuniões de bancada e fação ocorreram repetidamente ao longo do dia. Por volta das três horas da tarde, o Grande Salão estava cheio de representantes de todas as partes do país esperando ansiosamente pela inauguração. Mas houve um novo atraso, uma vez que o Palácio de Inverno ainda não tinha sido tomado. Então, às vinte para as onze da noite, quando os Guardas Vermelhos invadiram o Palácio de inverno, o Congresso finalmente abriu.
Desde o início, um Smolny lotado ressoou com discursos de mobilização e apelos entusiásticos. Ficou claro que os bolcheviques e seus aliados estavam em grande maioria. Segundo estimativas, os bolcheviques ocupavam 390 assentos de um total de 650. Os SRs ocupavam entre 160 e 190 assentos, mas já se haviam dividido em fações de esquerda e direita. Os mencheviques, que em junho tinham 200 delegados, estavam agora reduzidos a menos da metade, com apenas sessenta a setenta. Era certo que a esmagadora maioria dos delegados era favorável à insurreição e à tomada do poder pelos sovietes.
Mas os antigos membros do Comité Executivo do Congresso ainda refletiam o equilíbrio de forças anterior. Isto significou que a primeira parte do processo foi presidida pelo Comité cessante, dominado pelos mencheviques e SR, presidido por Fiódor Dan. “Encontramo-nos nas circunstâncias mais peculiares“, disse no seu discurso de abertura. “Em vésperas das eleições para a Assembleia Nacional, o Governo foi detido por um dos partidos neste Congresso. Como porta-voz do antigo Executivo, declaro que esta ação é injustificada.“[24] Mas as suas opiniões caíram em saco roto.
Os delegados passaram a eleger um novo presidente, com o bolchevique Sverdlov assumindo o comando dos procedimentos. De repente, um membro do SR saltou para protestar contra o facto de três camaradas do seu partido estarem naquele mesmo instante sitiados no Palácio de inverno. “Exigimos a sua libertação imediata!“, proclamou.
Isso foi respondido por Trotsky, que imediatamente foi para a tribuna. Ele respondeu que o desabafo era completamente hipócrita, pois eram os SRs que compartilhavam a responsabilidade pela prisão de vários bolcheviques, além de permitir as atividades de espionagem do Partido Bolchevique pela antiga polícia secreta! Com a resposta de Trotsky, todo o salão irrompeu em tumulto geral.
Os mencheviques e os SRs de direita estavam sentindo o chão mudar sob seus pés. Por isso, decidiram que as negociações fossem imediatamente abertas pelos soviéticos com o Governo Provisório para estabelecer um novo governo de coligação. Mas também deixaram claro que os bolcheviques, que acusavam de serem responsáveis pela “aventura”, nunca seriam autorizados a partilhar o poder.
Como esperado, esta proposta caiu por terra, uma vez que os mencheviques e SRs eram uma pequena minoria no Congresso. Apesar dos apelos de Martov, os mencheviques e os delegados do Bund, percebendo a sua impotência, saíram, levando consigo cerca de 20% do salão. Ao sair, foram recebidos com assobios e vaias de todos os lados. Todos sentiram que, com esta ação, o Rubicão tinha sido atravessado.
Nesse momento, a plataforma leu que o Governo Provisório tinha sido preso, o que provocou um júbilo tempestuoso. Em seguida, com um mar de mãos, os delegados ratificaram a transferência do poder do Estado para os sovietes, seguida de aplausos extáticos de celebração. No meio do barulho e à comoção, Martov tentou falar como se nada tivesse acontecido. A sua proposta de uma coligação de todos os partidos socialistas, incluindo os que se opunham à tomada do poder, foi novamente recebida com escárnio. Em seguida, Trotsky mais uma vez tomou a palavra.
“As massas populares seguiram a nossa bandeira, e a nossa insurreição foi vitoriosa. E agora dizem-nos: renuncie à sua vitória, faça concessões, compromissos. Com quem? Pergunto com quem devemos chegar a um compromisso? Com aqueles grupos miseráveis que nos deixaram…? Mas nós já vimos através deles completamente. Já ninguém na Rússia está com eles. Deveriam esses milhões de trabalhadores e camponeses representados neste Congresso fazer um compromisso, como entre iguais, com os homens que estão dispostos, não pela primeira vez, a deixar-nos à mercê da burguesia? Não, aqui não é possível qualquer compromisso. Aos que partiram, e aos que nos sugerem, devemos dizer: Vocês são miseráveis falidos, o vosso papel acabou; vão onde deveriam estar – para o caixote do lixo da história.”[25]
Martov, irritado com esta intervenção, gritou da plataforma: “Então, vamos embora também“.[26] E assim seus apoiantes saíram.
“Lenine não estava presente”, explicou Trotsky, referindo-se à primeira sessão do Congresso.
“Ele permaneceu no seu quarto em Smolny, que, segundo minha memória, não tinha mobília ou quase não tinha móveis. Mais tarde, alguém espalhou tapetes no chão e colocou duas almofadas sobre eles. Vladimir Ilyich e eu deitámo-nos para descansar. Mas em poucos minutos fui chamado: “Dan está falando; você deve responder.” Quando voltei depois da minha resposta, deitei-me novamente perto de Vladimir Ilyich, que naturalmente não conseguia dormir. Não teria sido possível. A cada cinco ou dez minutos alguém chegava correndo da sala de sessões para nos informar o que estava acontecendo lá…
“Deve ter sido na manhã seguinte, pois uma noite sem dormir a separou do dia anterior. Vladimir Ilyich parecia cansado. Ele sorriu e disse: “A transição do estado de ilegalidade, sendo conduzida em todas as direções, para o poder – é muito difícil.” “Deixa a pessoa tonta”, acrescentou imediatamente em alemão, e fez o sinal da cruz diante do seu rosto. Depois deste comentário mais ou menos pessoal que o ouvi fazer sobre a aquisição de poder, ele passou a fazer as tarefas do dia.“[27]
Lenine fala
John Reed, o jornalista americano e comunista, esteve presente no Congresso. Recordou os acontecimentos do seu célebre clássico, dez dias que abalaram o mundo, ao qual Lenine escreveu um prefácio “recomendando-o aos trabalhadores do mundo…” Reed descreveu a cena na segunda sessão do Congresso onde Lenine estava prestes a falar:
“Eram 8h40 quando uma onda estrondosa de aplausos anunciou a entrada do praesidium, com Lenine – grande Lenine – entre eles. Uma figura curta e encorpada, com uma cabeça grande sobre os ombros, careca e protuberante. Olhos pequenos, nariz esnobe, boca larga e generosa e queixo pesado; barbeado agora, mas já começando a se eriçar com a conhecida barba de seu passado e futuro. Vestido com roupas gastas, as suas calças compridas demais para ele. Não impressionado por ser o ídolo de uma multidão, amado e reverenciado como talvez poucos líderes na história tenham sido. Um estranho líder popular – um líder puramente em virtude do intelecto; incolor, sem humor, intransigente e desprendido, sem idiossincrasias pitorescas – mas com o poder de explicar ideias profundas em termos simples, de analisar uma situação concreta. E combinado com astúcia, a maior audácia intelectual.”
Depois de algumas intervenções, Lenine levantou-se para falar. John Reed continua:
“Agora Lenine, segurando a borda da bancada de leitura, deixando seus pequenos olhos piscando viajar sobre a multidão enquanto ele estava lá esperando, aparentemente alheio à longa ovação, que durou vários minutos. Quando terminou, disse simplesmente: “Vamos agora proceder à construção da ordem socialista!” Mais uma vez aquele rugido humano avassalador.
“A primeira coisa é a adoção de medidas práticas para alcançar a paz (…) Ofereceremos a paz aos povos de todos os países beligerantes com base nos termos soviéticos – sem anexações, sem indemnizações e com o direito à autodeterminação dos povos. Ao mesmo tempo, de acordo com a nossa promessa, publicaremos e repudiaremos os tratados secretos… A questão da Guerra e da Paz é tão clara que penso poder ler, sem preâmbulo, o projeto de uma Proclamação aos Povos de Todos os Países beligerantes…'”
“Sem gestos. E diante dele, mil rostos simples olhando para cima em adoração intencional“, explicou Reed. Lenine procedeu à leitura da proclamação e terminou com as palavras:
“A revolução abriu a era da Revolução Social… O movimento operário, em nome da paz e do socialismo, vencerá e cumprirá o seu destino…”
Reed comentou:
“Havia algo de silencioso e poderoso em tudo isso, que mexia com as almas dos homens. Era compreensível que as pessoas acreditassem quando Lenine falava…“[28]
Esta foi a primeira vez que Lenine apareceu ou falou em público durante algum tempo, tendo passado quase quatro meses na clandestinidade. Que transformação na situação! De fugitivo clandestino a líder da Revolução Russa.
A insurreição tinha sido bem-sucedida. Nas palavras de Rosa Luxemburgo mais tarde: “Ousaram!“[29] Ousaram e, com as suas ações, transformaram as palavras do socialismo em atos. Estes acontecimentos iriam “abalar o mundo” e fazer de Lenine e dos bolcheviques um nome conhecido internacionalmente.
O Congresso soviético continuou com a sua ordem de trabalhos revolucionária. Os resultados das eleições para um novo Comitê Executivo Central ou Presidium foram anunciados: sessenta e sete bolcheviques foram eleitos, juntamente com vinte e nove SRs de esquerda, com vinte outros assentos divididos entre tendências menores, incluindo o grupo de Maxim Gorky.
Conselho dos Comissários do Povo
O recém-eleito Comitê Executivo Soviético nomeou então um novo governo – que seria chamado de Conselho de Comissários do Povo – para dirigir o país em nome da República Soviética. No dia seguinte, foi anunciado, entre fortes e prolongados aplausos, que Lenine fora escolhido, sem pasta, como presidente do novo governo. A lista dos membros do novo governo foi então lida por Kamenev, recém-eleito presidente do Comité Executivo, com rajadas de aplausos após cada nome. Aos SR de esquerda foram oferecidos cargos no novo governo, mas por enquanto recusaram-se a aceitá-los. O conceito burguês de “Ministro” foi rejeitado em favor de um novo título, mais revolucionário, de “Comissário”.
Trotsky recordou uma conversa com Lenine sobre a nova terminologia revolucionária a ser adotada para descrever os membros do novo governo:
“‘Como vamos chamá-lo?’, perguntou Lenine, pensando em voz alta. ‘ Só não usemos a palavra Ministro: é um título monótono e aborrecido.”
“‘Talvez ‘Comissários'”, eu sugeri, ‘só que há muitos comissários agora. Talvez comissários supremos? … Não, “Supremo” também soa errado. E os ‘Comissários do Povo’?”
“‘Comissários do Povo? Bem, isso soa bem. E o governo como um todo?”
“‘Conselho de Comissários do Povo’, pegou Lenine. ‘ Isso é esplêndido; cheira a revolução.’“[30]
Para além de Lenine como Presidente do Conselho, outras nomeações incluíram:
Comissário do Povo do Interior: AI Rykov
Agricultura: VP Milyutin Trabalho: AG Shlyapnikov
Assuntos do Exército e da Marinha: Comissão composta por: VA
Ovseyenko (Antonov), NV Krylenko e PY Dybenko
Comércio e Indústria: VP Nogin
Educação: AV Lunacharsky Finanças: II Skvortsov (Stepanov)
Negócios Estrangeiros: LD Bronstein (Trotsky) Justiça: GI Oppokov (Lomov) Alimentação: IA Teodorovich
Correios e Telégrafos: NP Avilov (Glebov) Presidente para os Assuntos das Nacionalidades: JV Dzhugashvili (Estaline)
O cargo de Comissário do Povo dos Caminhos de ferro ficou temporariamente vago, principalmente como resultado das relações tensas com a liderança do Sindicato dos Trabalhadores Ferroviários da Rússia, controlado pelos mencheviques.
O Congresso prosseguiu com uma série de outras sessões, acompanhadas de numerosos intervalos e pausas. Foi, sem dúvida, uma verdadeira assembleia revolucionária proletária, como nunca ninguém tinha testemunhado antes. O poder estava finalmente nas mãos dos sovietes, nas suas mãos, nas mãos dos representantes do proletariado e dos camponeses pobres.
Todas as decisões do Congresso foram recebidas com enorme entusiasmo, exclamações, palmas estrondosas e bonés e chapéus atirados para o ar. Os delegados também cantaram a marcha fúnebre em memória dos mártires da guerra, bem como a Internacional. Todos podiam sentir que a classe trabalhadora estava finalmente no poder! Esta foi a revolução mais democrática da história.
Morgan Philips Price, jornalista do Manchester Guardian, ficou tão espantado que não conseguia acreditar nos seus olhos. Ele nunca tinha experimentado nada parecido:
“Logo eu estava começando a sentir que tudo poderia ser uma aventura louca. Como poderiam os comités de operários e soldados, mesmo que tivessem o consentimento passivo de camponeses cansados de guerra e famintos de terra, ter sucesso contra todo o aparelho técnico da burocracia ainda em funcionamento e os agentes das potências ocidentais? Esplêndida como foi esta rebelião dos escravos, como mostrando que ainda havia esperança e coragem nas massas, ela estava certamente condenada diante dessas tremendas probabilidades. A Rússia dificilmente poderia escapar ao destino de Cartago.”[31]
Mas, no fundo, havia um sentimento de esperança no futuro, nascido dos horrores da guerra. “Parecia que havia, pela primeira vez desde há muitos meses, uma força política no país que sabia o que queria“, escreveu Price: “Isso refletiu-se claramente na conversa comum nas ruas.“[32] “Tudo aconteceu de forma tão simples e tão natural”, escreveu Victor Serge: “Foi tudo muito diferente de qualquer uma das cenas revolucionárias que conhecíamos da história.“[33]
A história estava sendo feita – e as massas sentiram e participaram dela. Para os delegados em Smolny, celebrando a sua vitória, os seus corações ergueram-se, os seus olhos fixos no futuro, enquanto os seus ouvidos ainda soavam com as palavras imortais de Lenine: “Vamos agora proceder à construção da ordem socialista“. Com estas simples palavras, Lenine anunciou o maior acontecimento da história e o início de uma nova era revolucionária a nível internacional.
Referências
[1] Citado em Liebman, A revolução russa, pp. 242-3
[2] Sukhanov, A Revolução Russa 1917, p. 557, ênfase no original
[3] «Declaração de Kamenev e Zinoviev», 11 (24) de outubro de 1917, Os bolcheviques e a revolução de outubro: Atas CC, p. 90, sublinhado no original
[4] Lenine, «Carta aos Camaradas», 17 (30) de outubro de 1917, LCW, vol. 26, pp. 195-6.
[5] Ibidem, p. 203, sublinhado no original
