Coletivo Comunista Revolucionário Partido Comunista Revolucionário
Related Articles
Artigo de Hamid Alizadeh
O regime sírio entrou em colapso. Bashar al-Assad fugiu do país. O seu exército rendeu-se e o seu governo capitulou. As prisões foram invadidas e milhares foram libertados. Enquanto isso, muitos mais milhares de sírios saíram às ruas para comemorar.
O vazio de poder está a ser preenchido por milícias locais e senhores da guerra que se apoderaram de diferentes localidades por todo o país. Milícias drusas tomaram Sweida e localidades vizinhas no sul. Milícias apoiadas pelos EUA em Al Tanf avançam sobre o centro do país, e milícias iranianas terão recuado de Deir Ezzor, entregando o controle aos combatentes curdos das FDS. Enquanto isso, as forças russas retrocederam para as áreas costeiras ocidentais, juntamente com remanescentes das forças de Assad.
No entanto, apesar de toda a conversa sobre um governo de transição inclusivo, é o islamita Hayat Tahrir al-Sham (HTS) que inegavelmente emergiu como a força dominante na Síria de hoje. O que começou ostensivamente como uma operação militar limitada no campo de Aleppo pelo grupo rapidamente se transformou no desmantelamento do exército e do Estado sírios. Para sua própria surpresa, bem como a dos seus apoiantes em Ancara, a ofensiva islamita atravessou a Síria com facilidade.
Por enquanto, as emoções estão à flor da pele no Médio Oriente. Muitos estão exultantes com a queda de Assad, enquanto outros se desesperam com o regresso dos reacionários islâmicos e com a perspetiva de mais instabilidade por vir. A nossa tarefa, como revolucionários comunistas, porém, é, repetindo as palavras de Espinosa, não é rir, nem chorar, mas compreender.
Os islamitas que invadiram o país lutam contra o regime há catorze anos sem qualquer sorte. Agora, conseguiram triunfar em dez dias. Ninguém esperava-o. Isto requer explicação. Que forças estiveram por detrás do desmantelamento da Síria?
Mais uma vez sobre os “rebeldes” sírios
É difícil não torcer o nariz quando se lê a imprensa ocidental sobre a Síria. Os mesmos meios de comunicação social que denunciam regularmente a “barbárie” de grupos como o Hamas e o Hezbollah, e que louvam orgulhosamente o regime sangrento de Israel como a “única democracia no Médio Oriente”, continuam a apresentar o HTS e os seus aliados nos termos mais respeitáveis e até inspiradores como “rebeldes”.
Estes “rebeldes” já foram apelidados de “rebeldes moderados” pelo Ocidente. Muitas vezes perguntamos: “moderado em relação a quê?” Essa pergunta nunca foi respondida. O que se pretendia dizer era que se tratava de grupos jihadistas islâmicos que deveriam ser “mais moderados” do que os loucos do Estado Islâmico que devastaram o Iraque e a Síria entre 2014 e 2019.
Na realidade, o HTS tem suas raízes no mesmo Estado Islâmico (EI) e na rede islâmica internacional Al Qaeda. As suas diferenças com o EI têm um carácter meramente tático, ao passo que, em todas as questões de princípio, partilham a mesma ideologia reacionária. Surgiu na esteria de grupos islâmicos que foram armados e financiados pelos EUA, Turquia, Arábia Saudita e outros Estados do Golfo durante a guerra civil de oito anos que começou em 2012.
Esmagando toda a verdadeira oposição dentro do campo islâmico, o grupo e seu líder Abu Mohammad al-Jolani ascenderam ao poder sobre a província de Idlib, no Noroeste, onde o movimento foi isolado pelas forças de Assad e seus aliados. Aqui sobreviveu apenas devido à proteção militar e apoio econômico turcos.
Mas com a guerra de Israel em Gaza e no Líbano ocupando uma grande parte dos recursos iranianos e do Hezbollah, e a guerra na Ucrânia desviando a atenção russa, é claro que os islamitas viram sua chance de pressionar por mais território. O presidente turco, Erdogan, viu nisso mais uma chance de expandir sua influência para a Síria, para a qual há muito tempo tem grandes projetos.
Erdogan sempre teve ambições de dominar a Síria e o norte do Iraque sob a forma de um renascimento neo-otomano. É também hostil às forças curdas ligadas ao PKK que controlam o nordeste da Síria, com o apoio dos EUA e a colaboração do regime de Assad. Ao mesmo tempo, enfrenta uma crise económica interna e procura devolver milhões de refugiados sírios que o regime de Assad não aceitaria receber. Assim, vendo os russos e iranianos distraídos em outro lugar, ele deu luz verde ao HTS.
Erdogan mantém há muito tempo ambições imperialistas neo-otomanas, e a Turquia emergirá, em primeira instância, mais forte após a tomada do poder pelo HTS
No entanto, não há dúvida de que a CIA e o Mossad também teriam conhecimento dos preparativos para a ofensiva e a apoiaram tácita ou ativamente. “Ninguém sabe se o Irão e o regime teriam ficado enfraquecidos sem os recentes ataques israelitas na Síria, que nos permitiram regressar e libertar as terras e o país“, disse uma fonte do HTS à imprensa israelita. Sem a implacável guerra militar e económica contra o Irão e os seus aliados na região, nenhum dos acontecimentos das últimas duas semanas teria acontecido.
Intervenção imperialista
Os islamitas sequestraram a incipiente revolução síria de 2011, facto que inicialmente salvou o regime. Confrontados com o terror do fundamentalismo islâmico, os sírios uniram-se em apoio de Assad, apoiado por milícias alinhadas com o Irão e pela força aérea russa. Agora, as mesmas forças jihadistas evocam passividade ou são mesmo bem-vindas entre grandes camadas da população. Como pode ser isso?
Como explicamos anteriormente, a Síria estava, até recentemente, entre as sociedades mais avançadas do Oriente Médio. Tendo erradicado o capitalismo na década de 1970 através de um curso peculiar de acontecimentos, alcançou altos níveis de industrialização e modernização, bem como altos níveis de cultura e bem-estar que o diferenciaram da maioria de seus vizinhos.
Foi a introdução de uma economia de mercado na década de 1990 que fez com que a pobreza e o desemprego voltassem a invadir o tecido social. Juntamente com o impulso externo da revolução árabe geral, esta foi, em última análise, a base socioeconómica para a revolução síria de 2011.
A insurgência jihadista alimentada pelo Ocidente e a guerra civil que se seguiu agravaram dramaticamente a situação. Mais de meio milhão de pessoas foram mortas e mais de metade dos 21 milhões de habitantes do país antes da guerra tiveram de fugir das suas casas, quer para outras regiões, quer para países vizinhos. Toda uma geração ficou destroçada e à deriva.
Enquanto isso, a indústria foi dizimada, infraestruturas vitais também, e a Síria foi esculpida em partes controladas por diferentes potências imperialistas, deixando o regime isolado de antigas terras agrícolas e campos de petróleo. O PIB da Síria encolheu mais de metade entre 2010 e 2020. O deslocamento da economia foi devastador.
Pressão do pós-guerra
O imperialismo ocidental, em geral, perdeu a guerra civil. Os jihadistas ficaram isolados no Noroeste do país, sobrevivendo apenas sob a proteção do imperialismo turco. Os Estados Unidos mantiveram uma fraca base militar em Al Tanf, no Sul, e estabeleceram patrocínio sobre as forças curdas no Nordeste. Mas todas as grandes cidades e áreas industriais permaneceram nas mãos de Assad.
O Ocidente, no entanto, vendo a Síria como uma nação hostil apoiada pelo Irão, impôs uma série de sanções impiedosas ao país com o objetivo de impedir sua reconstrução. Além das armas, as sanções visaram as importações de energia, o desenvolvimento de infraestruturas e as transações financeiras – pilares fundamentais da economia. Em março de 2022, o país era o terceiro regime mais sancionado do mundo.
Enquanto isso, o desastre acumulou-se na Síria, primeiro na forma da crise bancária libanesa – parcialmente devido às sanções dos EUA – a pandemia de COVID-19, secas desastrosas e um terremoto devastador em Aleppo em 2023.
Um relatório do Banco Mundial traçava um quadro severo da situação:
“A situação económica da Síria continuou a piorar em 2023. A atividade económica, medida pelas emissões de luz noturnas, diminuiu 1,2% em termos homólogos, especialmente ao longo das fronteiras ocidentais da Síria, em parte devido ao enfraquecimento da atividade comercial. Os dados da queima noturna de gás também mostram uma queda de 5,5% na produção de petróleo, em parte devido a danos em infraestruturas relacionados a terremotos e conflitos. Apesar de uma recuperação da produção agrícola devido à melhoria das condições climatéricas em 2023 (face ao mínimo quase histórico de 2022), o conflito afetou gravemente o setor agrícola, com a deslocação maciça de agricultores e danos extensivos em infraestruturas e sistemas de irrigação que levaram a um declínio nos rendimentos das culturas. As perturbações relacionadas com conflitos também afetaram gravemente o comércio externo. Um colapso na produção industrial e agrícola interna aumentou a dependência da Síria das importações. A dependência das importações de alimentos, embora já fosse um problema anterior a 2011, também se intensificou com o conflito. Em 2023, a libra síria depreciou-se substancialmente em 141% face ao dólar norte-americano, enquanto se estima que a inflação dos preços no consumidor tenha aumentado 93%, exacerbada ainda pelos cortes nos subsídios governamentais. À medida que a economia abranda, as receitas fiscais continuam a diminuir. Em resposta, as autoridades reduziram ainda mais os gastos, com cortes particularmente acentuados nas despesas de capital, e continuam a apertar os programas de subsídios.”
Por detrás destes números existe uma sociedade em que a base da vida civilizada foi corroída em grande parte. O orgulhoso povo sírio foi, em grande medida, reduzido a viver uma existência miserável e indigente. Mais da metade deles estão desempregados, e mais de 90% vivem abaixo da linha da pobreza, sobrevivendo com menos de US$ 2 por dia – isto a partir de um nível que era insignificante em 2009. De acordo com uma pesquisa de 2023, cerca de 11% das famílias na área de Aleppo relataram que seus filhos estavam envolvidos em trabalho, principalmente devido à renda familiar insuficiente.
As impressões digitais sangrentas do imperialismo estão por todo o país. Tornou a vida insuportável para milhões de pessoas na Síria, tal como no resto da região.
O regime de Assad e os seus apoiantes
O capitalismo sírio não poderia fornecer uma saída para este beco sem saída. A corrupção e a decadência desenfreadas infestavam o Estado sírio, que se tornara um fantasma sustentado apenas pelo apoio militar iraniano e russo. Os soldados mal eram pagos, os oficiais comandavam caprichosamente, sem lealdade ao país ou ao seu exército, e os funcionários do Estado saqueavam recursos incessantemente. As pessoas olharam para o que fora obtido após uma década de guerra civil e não encontraram nada para comemorar. Como os nossos camaradas sírios me disseram hoje cedo: “O povo estava desesperado e ninguém estava preparado para defender Assad“.
A vitória dos islamitas não tem nada a ver com a força da sua parte, mas sim com a extrema podridão e fraqueza do regime de Assad. Como uma maçã podre, caiu ao menor abanão.
Eis um exemplo do que acontece quando a luta contra o imperialismo permanece confinada aos limites do capitalismo. Os desígnios do imperialismo norte-americano para subjugar a Síria foram derrotados. Mas a classe capitalista síria mostrou-se totalmente incapaz de resolver os problemas do país. Pelo contrário, achou mais rentável saquear o país e roubar às massas do que desenvolver a sociedade e melhorar as condições de vida. Este fracasso não se deve à má vontade ou incompetência do regime – é a natureza do capitalismo na sua época atual.
A Rússia e o Irão, que durante muito tempo se apresentaram como anti-imperialistas e defensores de uma Síria secular, foram vistos a retirar sem lutar. As forças russas recuaram para a costa para defender bases navais e instalações militares. As milícias iranianas retiraram-se para o Iraque.
Isso revela as limitações da Rússia como potência mundial, esticada demais para lutar em duas frentes – na Ucrânia e na Síria. O Irão também sofreu claramente um golpe após um ano de conflito com Israel e o Ocidente. Além disso, dado o clima hostil contra o governo sírio, tentar manter o controle sobre a Síria pela força das armas teria arriscado que ambas as nações fossem vistas como potências ocupantes. Teriam sido engolidos por uma nova e mais poderosa insurgência.
No final, o velho ditado de Lord Palmerston provou-se verdadeiro: “As nações não têm amigos permanentes, nem inimigos permanentes, apenas interesses permanentes“. Os interesses do Irão e da Rússia na Síria eram os de suas respetivas classes capitalistas – não os das massas da Síria ou do Oriente Médio.
A luta contra o imperialismo
Agora, iniciou-se um novo jogo cínico para a redivisão da Síria e de toda a região. As guerras apoiadas pelo Ocidente por Israel em Gaza e no Líbano alteraram o frágil equilíbrio que acabara de emergir no Médio Oriente. A direção das forças agora em movimento é impossível de prever.
A Turquia saiu claramente mais forte, enquanto o Irão e a Rússia ficaram enfraquecidos. Isso provavelmente encorajará as forças anti-iranianas no Iraque e no Líbano, países que permanecem altamente instáveis. Material inflamável também existe na Jordânia, no Golfo e no Egito, à espera de uma faísca para incendiá-lo.
Esta é uma prova do cinismo extremo dos imperialistas que preferem arrastar a região pelo caminho da barbárie a abdicar do seu domínio sobre ela. Enquanto esta força reacionária não for erradicada, continuará a espalhar o seu veneno por todo o Médio Oriente e não só.
A lição pela qual as massas sírias pagarão caro no próximo período, é que as massas não podem contar com nenhum regime capitalista para defender os seus interesses na luta contra o imperialismo. Só podem contar com o seu próprio poder e o de milhões de trabalhadores e pobres da região e não só. Todos eles sofrem com a crise do capitalismo, que se revelou um beco sem saída total para a sociedade.
A luta contra a pobreza e a miséria, contra o atraso e o imperialismo só pode ter êxito como luta contra a classe capitalista e o seu sistema no seu conjunto. A revolução síria e a revolução do Médio Oriente triunfarão como uma revolução socialista liderada pelos próprios trabalhadores e camponeses, ou não triunfarão de todo.
